首頁 / 學習力文章 / 記憶方法
家長指南・記憶方法

記憶方法有哪些?
你今晚就能陪孩子試的 7 種方法

強腦力 SkyBraining 編輯部・・閱讀約 8 分鐘

你有沒有背過一樣東西,背到很晚,隔天早上一個字都想不起來?或者陪小孩一起背課文,背了一小時,他還是一問三不知?

記憶方法,就是讓你把東西放進腦袋、之後找得回來的做法。常見有 7 種:圖像記憶、記憶宮殿、聯想、考自己、間隔複習、分散學習、心智圖。

每一種都講:怎麼做、研究怎麼說、今晚怎麼試,限制照實講。

7 種記憶方法,你先看這張表

方法適合記什麼一次幾分鐘
圖像記憶單字、生字5 分鐘
記憶宮殿有順序的清單、步驟10 分鐘
聯想抽象、容易混的字5 分鐘
考自己剛讀完的重點5 分鐘
間隔複習單字卡10 分鐘
分散學習一整課每天 10 分鐘
心智圖一課的架構15 分鐘

分鐘數是我依教學經驗給的建議。

方法 1:圖像記憶,你把要背的字變成畫面

你把一行一行的字,翻成具體、會動的畫面,就是圖像記憶。

Paivio 的雙碼理論說,同一件事用文字和圖像兩種方式存,比只用文字好記;Shepard(1967)也發現,人對圖片通常記得比文字多。這是經典理論與早期研究,不是在國小課本上做的實驗。

今晚試試:

  1. 你從課本挑 3 個生字或單字。
  2. 每個字想一個誇張、會動的畫面,你先示範一個。
  3. 闔上書,請他把 3 個畫面講給你聽。

適合年齡:我的建議是國小就能開始;畫面想不出來,先在紙上畫。

延伸閱讀:圖像記憶法是什麼?

方法 2:記憶宮殿,你家的路線就是記憶的地址

記憶宮殿也叫位置記憶法:你挑一條熟到閉眼都能走的路線,一個位置掛一件事,回想時沿路走一遍。

Dresler 等人(2017),Neuron:沒受過記憶訓練的成年人每天練 30 分鐘、連續 40 天,合計約 20 小時。

72 個詞的清單,訓練前平均記得 26 個,訓練後 62 個;兩組對照沒有同樣的變化。受試者是成年人,材料是詞表,不是課文。

今晚試試:

  1. 你帶他走一次:玄關、鞋櫃、沙發、餐桌、床頭,順序固定。
  2. 一個位置掛一件事,讓它做一個誇張的動作。
  3. 睡前不看書,沿著 5 個點講一遍。

適合年齡:我的建議是先從 5 個位置開始。

延伸閱讀:位置記憶法有用嗎?・記憶宮殿是什麼、怎麼用?

方法 3:聯想,你幫新東西找一個舊掛勾

聯想,就是幫新東西接上你腦袋裡本來就有的東西:諧音、長得像、跟生活連起來。

先說清楚:聯想是我教的方法,不是研究結論。研究驗證過的是「深度編碼」這類動作,沒有檢驗「聯想法」這個名稱。

Cadavid 等人(2025),European Journal of Psychology of Education,整理 75 篇兒童記憶實驗,把「把材料跟自己連起來」這類做法歸成深度編碼:記的時候多開幾條找得回來的路。

同一類還有唸出聲。Pritchard 等人(2020),Child Development:澳洲 41 個 7 到 10 歲的孩子,唸出聲的字認得出 84%,默讀的 68%。

今晚試試:

  1. 你挑一個難記的字,問他:「這個字聽起來像什麼?」
  2. 讓他自己想掛勾,你先別替他想好。
  3. 想好唸出聲一次,明天早餐再問一次。

適合年齡:唸出聲在 5 到 10 歲比較穩定。

延伸閱讀:國小記憶力訓練方法

方法 4:考自己,你讓他闔上書把答案叫出來

考自己又叫提取練習:不是再讀一遍,是闔上書把讀過的撈出來,再翻書對答案。

Roediger 等人(2011),Journal of Experimental Psychology: Applied:美國一所公立中學六年級社會科,每章重點一半做不計分的小考,一半照常上課。章節考時,小考過的答對 94%,沒小考的 81%;一、兩個月後再考,79% 對 67%。唸給學生聽、跟著看三次的那一組是 83%。

今晚試試:

  1. 晚餐後課本闔起來,給他一張白紙,你照著念:「今天上的,想到什麼寫什麼。」
  2. 當晚翻書對答案,錯的當場看正確版本。
  3. 3 天後再問一次(3 天是我依教學經驗排的)。

適合年齡:研究的受試者是中學生。低年級你可以把寫換成說,講 3 件事就好。

延伸閱讀:提取練習

方法 5:間隔複習,你在快忘記的時候再拿出來

忘記是預設值,那你就把複習排在快要忘的時候。Ebbinghaus 在 1885 年提出遺忘曲線,受試者只有他自己一個成年人,背的是無意義音節,不能拿來預測你家孩子哪天會忘哪一課。

你可以用萊特納盒:答對往後挪一格,答錯退回第 1 格,每往後一格,間隔加倍。

今晚試試:

  1. 你把鞋盒隔成 7 格,第 1 格貼「每天」、第 2 格貼「隔 2 天」,往後加倍。
  2. 一張卡一個問題,一天只做 5 張新卡。
  3. 先蓋住背面,講出來才翻開。

適合年齡:低年級你寫卡、他唸;中年級以上讓他自己寫。7 格、5 張是我的建議。

延伸閱讀:間隔複習怎麼做?

方法 6:分散學習,你把同樣的時間切成好幾天

分散學習不是叫你多讀,是把同樣的時間切開:與其週日陪他坐一小時,不如平日每晚 10 分鐘。

Sobel 等人(2011),Applied Cognitive Psychology:加拿大一所中學的五年級班級,分析 39 個孩子。老師教 8 個他們不認識的英文難字,一半教完 1 分鐘內再教一次,另一半隔 1 週再教。

5 週後考寫定義,立刻再教的平均記得 7.5%,隔 1 週的 20.8%。兩組都忘了很多,它說的是分開比較好,不是分開就不會忘。

今晚試試:

  1. 你把這一課拆成 5 份,平日一天一份。
  2. 每次開始前,先問 3 題上次的。
  3. 週末不補新進度,只抽舊題。

適合年齡:國小到國中都能用。

延伸閱讀:分散式學習

方法 7:心智圖,你先把一課整理成一張圖

你把一課的重點從中心往外長成一張圖,就是心智圖。

Sawalha 等人(2026),BMC Medical Education,這份系統性回顧收了 12 篇研究,正向結果集中在知識、批判思考、自我效能、問題解決與學習滿意度。

但對象是護理系學生與護理師,都是成年人;多數研究沒有隨機分派,也很少追蹤長期記憶。所以只能說看到正向的方向,不能說是心智圖造成的。

今晚試試:

  1. 一課一張,主幹先畫 3 條,你照著念:「這一課只能講三件事,是哪三件?」
  2. 畫完把圖蓋起來,請他講給你聽。
  3. 隔 3 天同一課再畫一次,不看前一張。

適合年齡:我的建議是你家孩子能自己讀完一段課文、講得出大意,就可以開始。

延伸閱讀:心智圖真的有效嗎?・心智圖完整指南

先跟你講清楚:這 7 種記憶方法不代表什麼

家長常問:記憶方法的 4 個問題

我家孩子幾歲可以開始學記憶方法?

要看你用哪一種。唸出聲在 5 到 10 歲比較穩定,考自己在低年級可以改用說的。強腦力的課程收 10 歲以上,線上是記憶力課程《過目不忘》;你住高雄的話,看高雄心智圖・記憶力課程。

記憶方法跟死背差在哪?

死背是同一個動作重複很多次:再讀一遍、抄一整行。記憶方法是換動作:把字變畫面、掛在路線上、闔上書自己叫出來。

每天要花多久?

我的建議是一天 10 分鐘,從原本的讀書時間挪出來。你要的不是時間長,是每天都有一次「蓋起來問一下」。

大人也用得上嗎?

用得上。記憶宮殿那篇練的就是成年人,心智圖那份回顧是護理系學生與護理師。你自己要記的東西,一樣是把字變畫面、闔上書講一遍、隔幾天再問一次。

你今晚先挑一種,從把字變成畫面開始

其實你不是記性差,只是沒學過記憶的方法。

7 種不用一次全上。你先挑一種連做一週,我會請你從圖像記憶開始。

你可以先免費上一堂 10 倍聯想力:線上 30 分鐘,我示範把字變成畫面這一步,你和孩子可以一起看。

免費上一堂 10 倍聯想力
零風險嘗試高雄心智圖實體班的初階班與進階班提供無效退費:上完第一堂課的當天,若你覺得對孩子沒有幫助,可依退費政策申請全額退費。線上課程屬數位內容,依消費者保護法不適用七天鑑賞期——所以我們更建議先免費上一堂體驗課再決定。
參考文獻
  1. Paivio, A. (1971/1986). Imagery and Verbal Processes / Mental Representations: A Dual Coding Approach. — 雙碼理論。
  2. Shepard, R. N. (1967). Recognition memory for words, sentences, and pictures. Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, 6(1), 156–163. — 圖優效應。
  3. Dresler, M., Shirer, W. R., Konrad, B. N., et al. (2017). Mnemonic Training Reshapes Brain Networks to Support Superior Memory. Neuron, 93(5), 1227–1235.e6. https://doi.org/10.1016/j.neuron.2017.02.003(正文 26 個、62 個兩個數字出自 Cell Press 2017-03-08 新聞稿,見位置記憶法有用嗎?附註)
  4. Cadavid, S., et al. (2025). Learning techniques to improve memory in children: a systematic review. European Journal of Psychology of Education, 40, Article 38. https://doi.org/10.1007/s10212-024-00936-0
  5. Pritchard, V. E., Heron-Delaney, M., Malone, S. A., & MacLeod, C. M. (2020). Child Development, 91(3), 901–913. https://doi.org/10.1111/cdev.13247
  6. Roediger, H. L., III, Agarwal, P. K., McDaniel, M. A., & McDermott, K. B. (2011). Journal of Experimental Psychology: Applied, 17(4), 382–395. https://doi.org/10.1037/a0026252
  7. Ebbinghaus, H. (1885). Über das Gedächtnis(遺忘曲線原始研究,受試者為作者本人,材料是無意義音節)
  8. Sobel, H. S., Cepeda, N. J., & Kapler, I. V. (2011). Applied Cognitive Psychology, 25(5), 763–767. https://doi.org/10.1002/acp.1747
  9. Sawalha, M. A., Alrabab'a, M. H., Elshatarat, R. A., et al. (2026). BMC Medical Education, 26:337. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12930676/
← 回學習力文章