八位研究者把 75 篇在孩子身上做的記憶實驗整理起來,找出三種對孩子確實有效的方法(Cadavid 等人(2025),European Journal of Psychology of Education)。
這篇回顧是什麼:八位研究者、75 篇實驗、三種方法
八位研究者主要來自哥倫比亞的羅薩里奧大學與哥倫比亞國立大學。
文章登在 Springer 出版、1986 年創刊的教育心理學期刊 European Journal of Psychology of Education。
他們從四個資料庫撈出 483 筆,篩到最後納入 75 篇、共 123 個實驗,受試者從學齡前到青少年。
結論一句話:這三類方法對兒童與青少年都有好處,不分年齡。而且低成本,家裡就做得起來。
要先說清楚,這篇不是在說有效的方法就這三類。它只檢驗了三類原則,其他方法根本不在它的檢驗範圍內。
第一種:同樣的時間,分開幾天學
白話說,就是同樣的學習量,分成好幾次、中間隔開,比一口氣做完記得久。
回顧裡收了 24 個這類實驗,受試者從 2 歲到 19 歲都有。
其中一個做在加拿大安大略省一所中學的兩個五年級班級,最後分析 39 個孩子,平均 10 歲(Sobel 等人(2011),Applied Cognitive Psychology)。
班導師用平常的教法,教八個五年級生不認識的英文難字。一半的字,第一次教完一分鐘內立刻再教一次;另一半的字,隔一個星期再教一次。
教的內容、教的時間完全一樣,只差第二次隔多久。
五個星期後考寫定義:立刻再教那組平均記得 7.5%,隔一週再教那組 20.8%。
不過同一句話要講完整:五個星期後兩組都忘了很多,好的那一組也只剩兩成。這個實驗說的是「分開比較好」,不是「分開就不會忘」。
第二種:讀完闔上書,考自己一次
第二種是提取練習。不是一直讀,是讀完把書闔上,試著把內容從腦子裡叫出來。小考、閃卡、填空、自己默寫都算。
在這七類效應裡,提取練習是唯一有大量真實課堂研究的:44 個實驗裡有 30 個用真正的課程材料。
其中一個做在美國中西部一所公立中學,六年級社會科,同一位老師的六個班,用學校本來的課本與段考(Roediger 等人(2011),Journal of Experimental Psychology: Applied)。
每一章的重點分成兩半。一半在課前、課後、兩天後各做一次不算成績的選擇題小考,答完馬上看答案;另一半照常上課。
結果:章節考時,沒小考的那一半答對 81%,小考過的 94%。一、兩個月後再考,67% 對 79%。
研究團隊還加了一組,把重點句唸給學生聽、讓他們跟著看三次。那一組 83%,重讀三次和沒複習,差不多。
第三種:記的時候多開幾條路,最簡單的是唸出聲
第三類叫深度編碼。白話是:記東西的時候多留幾條「之後找得到它」的路。
回顧把五種做法歸在這一類,其中孩子最容易上手的是唸出聲。
澳洲布里斯本一所小學的 41 個孩子,3 到 5 年級、7 到 10 歲,看螢幕上一個一個出現的英文單字,每個字 2 秒(Pritchard 等人(2020),Child Development)。
藍色的字要唸出聲,橘色的字在心裡默讀。看完馬上考「剛才有沒有看過」。
唸出聲的字認得出 84%,默讀的字 68%。同一個孩子、同一批字、同樣看 2 秒,只差有沒有把它說出來。
這一類還包括「想意義比想字形記得好」「自己想出答案比直接看到答案記得好」「把材料跟自己連起來」。
共通點都是:多給大腦一條回去找它的路。
回家今晚就能做:國小記憶力訓練的 5 個動作
- 今晚讀完一段,先蓋書再問。照念:「書蓋起來,你記得哪三件事?」
- 要背的段落一律唸出聲,不要默默看。照念:「這段用嘴巴唸,我在旁邊聽。」
- 不要一次背完。今天背一半,明天同一個時間再來一次。照念:「今天先到這裡,明天早餐前我們再來一次。」
- 隔兩天抽考前天背過的,只抽不重背。照念:「昨天的不算,我們抽前天那段。」
- 週末五分鐘,把這禮拜的三段各抽一句。照念:「今天不背新的,只抽舊的。」
這五條不是五件新工作。它們是把孩子原本就會花的那段時間,換成效果比較好的用法。
更多在家可以做的方法,整理在如何提升孩子記憶力?6 個方法。
分齡怎麼做:國小低年級、中高年級、國中
國小低年級:一次一句,唸出聲,家長蓋住課本問那一句。五分鐘結束,不要拖。
國小中高年級:一段讀完闔上書,用自己的話講一次;今天背一半、明天再一次。
國中:改成用寫的。一小節寫三個關鍵詞,對完答案只補漏掉的,隔兩天再抽一次。
這不代表什麼
這是一篇系統性回顧,只標記每個實驗有沒有出現效果,沒有整合算出效果有多大。所以不能拿這篇說「效果多大」,大小要回到各篇原始研究看。
回顧只檢驗了間隔、提取練習、深度編碼這三類。心智圖、聯想法、記憶宮殿、圖像記憶都不在它的檢索範圍內,所以這篇既不能拿來肯定它們,也不能拿來否定它們。
年齡也有界線。唸出聲在 5 到 10 歲比較穩定,2 歲的實驗甚至出現相反的結果;4 歲以下的孩子在考自己這件事上,要特別設計才看得到效果。
大部分實驗用的是單字表、圖片、假字這類實驗室材料。除了提取練習之外,很少實驗用真正的課本內容,作者自己也說這部分還需要更多研究。
還有一件事要講明白:文中三個實驗的數字,是研究者在特定教室、特定材料上量到的,不是任何課程的效果,也不是分數的承諾。
強腦力的免費體驗課教的是「把字變成畫面」,和這三種方法是不同的東西。
家長常問:國小記憶力訓練的 3 個問題
我的孩子記性天生就比較差,這些方法對他有用嗎?
孩子讀很久卻記不住,很多時候是他用的動作剛好都是效果比較差的那一種:一口氣讀完、讀完再讀、默默看。
一天要花多少時間?
幾歲可以開始?
不過強腦力的課程收 10 歲以上:線上是記憶力課程《過目不忘》,實體在高雄,梯次與內容看高雄心智圖・記憶力課程。
今晚先換一個動作
孩子不是記性差,只是沒學過記憶的方法。
今晚先做一件事:讀完那一段,把書蓋起來,問他記得哪三件事。
想再往前一步,先上一堂 30 分鐘的免費體驗課「十倍聯想力」,看怎麼把課本上的字變成畫面:
免費體驗課「十倍聯想力」延伸閱讀
國小背課文技巧:孩子背不起來,先改這 2 件事把唸出聲與考自己用在課文上 國中背書方法:同一本課本,六個班只差一件事孩子上國中以後怎麼調整做法 記憶力課程《過目不忘》線上課程:圖像記憶與記憶宮殿,收 10 歲以上- Cadavid, S., et al. (2025). Learning techniques to improve memory in children: a systematic review. European Journal of Psychology of Education, 40, Article 38. https://doi.org/10.1007/s10212-024-00936-0
- Sobel, H. S., Cepeda, N. J., & Kapler, I. V. (2011). Applied Cognitive Psychology, 25(5), 763–767. https://doi.org/10.1002/acp.1747
- Roediger, H. L., III, Agarwal, P. K., McDaniel, M. A., & McDermott, K. B. (2011). Journal of Experimental Psychology: Applied, 17(4), 382–395. https://doi.org/10.1037/a0026252
- Pritchard, V. E., Heron-Delaney, M., Malone, S. A., & MacLeod, C. M. (2020). Child Development, 91(3), 901–913. https://doi.org/10.1111/cdev.13247