常常同時開好幾種媒體的人,工作記憶量到了落差。先說清楚:那是關聯,不是因果。
史丹佛先問你「同時開幾個媒體」,再考你的記憶
先跟你交代出處:史丹佛大學心理系 Uncapher、Thieu 與 Wagner,2016 年刊在美國實驗心理學學會 Psychonomic Society 出版的 Psychonomic Bulletin & Review,受試者是 143 名 18 到 35 歲的成人,平均 22.1 歲,來自史丹佛大學社群,完整資料 139 人。
沒有兒童、沒有青少年;下面的做法是我們把原理搬回家的建議。
研究分 3 步:
- 填「媒體多工指數」問卷:每週電視、音樂、電玩、簡訊、上網各幾小時,用一種時多常同時開另一種。前四分之一定為重度、後四分之一定為輕度,各 36 人。
- 手機關機(不是靜音),收到看不到的地方。螢幕上 2 個紅色矩形混著 0、2、4 或 6 個藍色矩形,記住紅色的方向、不理藍色,過一下判斷紅色有沒有轉;再用日常物件的線條畫做一輪。
- 把看過的紅色物件混進新物件,一個一個問「這個你看過嗎?」
它量的是「同時開」的習慣,不是用不用螢幕。
重度多工的人,工作記憶差在「腦中裝了多少」,不是比較急著按
重度那組的工作記憶表現比較低,矩形和物件作業都一樣:
- 干擾物 0 個和 6 個,兩組差距一樣大;沒有干擾的時候也在。
- 考「這個剛剛看過嗎」,重度那組也比較認不出來;139 人放一起看,多工指數越高,工作記憶和長期記憶的辨識力都越低。
- 研究把表現拆成「辨識力」(腦中訊息的數量或精確度)和「答題傾向」(證據不夠就先按的程度),落差出在辨識力;作者原本預期是答題傾向,資料沒有支持。
差幾分?這篇給的是辨識力指標,不是答對率,不能換成滿分 100。
摘要原句:"chronic media multitasking is associated with a reduced ability to draw on the past"(中譯:長期的媒體多工,與「把過去拿來用」的能力下降有關。出處:Uncapher 等人(2016)摘要末句。)
原句說「有關」,不是因果。
今晚你能做:讓你家孩子「一次只開一個」
下面是我依這篇的提醒排的;論文沒有做介入,也沒教家長怎麼做。
- 一次只開一個。 照念:「讀這一段的時候,桌上只留這一本。」
- 手機關機,收到看不見的地方。 研究裡就是這樣做,靜音不算。開始讀之前,手機放另一個房間。
- 把「同時」改成「排隊」。 照念:「這 25 分鐘先放著,休息的時候一次回完。」
十種常見讀書方法怎麼比,整理在十種讀書方法總表。
不是不能用螢幕,是同一段時間只開一個。
上班族版:受試者就是你這個年紀,一個視窗只做一件事
- 寫文件時,把信箱和通訊軟體整個關掉,不是縮到工作列。
- 開會不開第二個螢幕,記錄寫在紙上,散會前用 3 句話總結。
- 設 2 個固定時間處理訊息,其餘時間關掉提示。
關掉,不是縮小。
你可能也想問
那是不是要沒收手機?
先別急。這篇沒做「拿走手機會怎樣」的實驗,比的是習慣與表現的關聯。你先從「一次只開一個」開始,讀完這段再拿手機。沒收手機,常常換來的是對抗。
孩子說聽音樂比較專心,我該阻止嗎?
這篇沒單獨測聽音樂,我不能拿它回答。你可以讓你家孩子自己驗:同樣長度的課文,一天開音樂、一天不開,讀完各考 5 題,兩次擺在一起看。
一次只開一個,要從幾分鐘開始?
我的經驗是從 15 到 25 分鐘開始,中間不切換,時間到就休息,做得到再往上加。專心怎麼一步步練,看6 個練出專注力的方法;你住南部、想上實體小班,看高雄心智圖・記憶力課程。
結論:讀書時,一次只開一個。研究量到的是關聯;手機關機收起來,你今晚就做得到。
今晚你先做這一件:桌上只留這一本,手機關機收起來
其實你不是記性差,只是沒學過記憶的方法,你家孩子也一樣。
同一個單元的其他幾篇,在頂尖論文期刊。
你家孩子的狀況不一樣、不知道從哪開始,加 LINE 問我:
LINE 諮詢你可以接著讀
考前複習怎麼排?十種讀書方法裡證據最強的兩種讀很久沒起色?先看你家孩子把時間花在哪種方法 你家孩子讀完就忘?考前複習先改這一個動作:提取練習讀過就忘?因為你家孩子一直在放進去,很少練拿出來 記憶力課程《過目不忘》線上課程:圖像記憶與記憶宮殿,收 10 歲以上零風險嘗試高雄心智圖實體班的初階班與進階班提供無效退費:上完第一堂課的當天,若你覺得對孩子沒有幫助,可依退費政策申請全額退費。線上課不退費,屬數位內容,完成付款即表示同意排除七天鑑賞期;現場課上課當天不滿意可全額退費,改期以外不提供退費。
參考文獻
- Uncapher, M. R., Thieu, M. K., & Wagner, A. D. (2016). Media multitasking and memory: Differences in working memory and long-term memory. Psychonomic Bulletin & Review, 23(2), 483–490. https://doi.org/10.3758/s13423-015-0907-3 (開放全文 PMC4733435;PMID 26223469)
- 背景研究(正文未引數字):Ophir, E., Nass, C., & Wagner, A. D. (2009). Cognitive control in media multitaskers. Proceedings of the National Academy of Sciences, 106(37), 15583–15587. https://doi.org/10.1073/pnas.0903620106
